Como Cuba en 1962, ¿es Ucrania un tablero de ajedrez para las superpotencias?

Como Cuba en 1962, ¿es Ucrania un tablero de ajedrez para las superpotencias?

No se pierde en las similitudes entre entonces y ahora, el hecho de que los 1962 misiles soviéticos habían sido abordados en los barcos en Sebastopol, la ciudad más grande de Crimea y un importante puerto en el Mar Negro. . Esta crisis actual se produce ocho años después de que Rusia se anexionara la península de Crimea, en el sur de Ucrania.

La crisis de los misiles en Cuba se considera generalmente el punto histórico en el que EE. UU. y la URSS estuvieron más cerca de una guerra nuclear. Hace tres décadas, la Guerra Fría terminó con el colapso de la Unión Soviética y el establecimiento de EE. UU. como la única superpotencia mundial.

Durante este período en el que EE. instigado por los EE. El ataque a la antigua Yugoslavia fue una operación de Estados Unidos y la OTAN que tenía como objetivo el «cambio de régimen». El ataque, la invasión y la ocupación de Irak por parte de EE. UU. y la coalición se basaron en mentiras de EE. UU. y buscaban un «cambio de régimen».

Crisis de los misiles en Cuba

Uno de los eventos más importantes de la Guerra Fría fue la Crisis de los Misiles en Cuba. La guerra nuclear fue evitada por las negociaciones de los lados de EE. UU. y la URSS, durante el prolongado período de hostilidad entre las dos superpotencias, con el uso de la militarización utilizada para presionar al lado opuesto en la mesa de negociación.

El Los principales actores en el 1962 conflicto fueron EE. UU., dirigido por el presidente John F. Kennedy, Cuba, dirigida por el presidente Fidel Castro, y la URSS, dirigida por el primer ministro Nikita Khrushchev.

Los actores actuales del presente drama son los EE. UU., encabezados por el presidente Joe Biden, Ucrania, dirigida por el presidente Volodymyr Zelensky, y Rusia, dirigida por el presidente Vladimir Putin.

Un avión espía estadounidense en Octubre 15, 1962, había descubierto misiles nucleares soviéticos en Cuba, frente a las costas de Florida. Los misiles tenían un alcance de 1, 609 km y podrían impactar en Washington, DC en menos de 13 minutos. Esto representó una amenaza para los EE. UU. y Canadá y puso al mundo entero frente a una posible guerra nuclear.

La crisis se desarrolló entre octubre 16 y 28, 1962. Ahora, sesenta años después, el mundo enfrenta otra amenaza nuclear mientras todos los ojos están puestos en la frontera este de Ucrania.

Castro estaba preocupado de que Estados Unidos invadiera Cuba, y Jruschov vio a Cuba como una plataforma de lanzamiento. para una ofensiva contra los EE.UU. Castro accedió a la colocación del misil en interés de la seguridad nacional.

Kennedy pronunció un discurso televisado a la nación en octubre 22 en el que anunció el descubrimiento de los misiles Dijo: “Será política de esta nación considerar cualquier misil nuclear lanzado desde Cuba contra cualquier nación en el Hemisferio Occidental como un ataque de la Unión Soviética a los EE. UU., que requiere una respuesta de represalia total contra la Unión Soviética”.

Khrushchev estaba dispuesto a escuchar las preocupaciones de Kennedy sobre el despliegue de misiles en Cuba, pero ¿Biden estará dispuesto a escuchar las preocupaciones de Putin de plantar misiles nucleares estadounidenses dentro de Ucrania apuntando hacia Moscú?

Las negociaciones en 1962 se llevaron a cabo en secreto y buscaron satisfacer a ambas partes, mientras ambas partes se encuentran en alerta militar máxima. Las negociaciones actuales están en curso entre Washington y Moscú.

Se llevaron a cabo negociaciones secretas en un intento de resolver la Crisis de los Misiles Cubanos de una manera que satisfaga a ambas partes, incluso cuando ambas partes se posicionaron con fuerzas militares en discursos incendiarios y de máxima alerta.

Si Kennedy y Jruschov se hubieran negado a negociar, la crisis de los misiles en Cuba podría haber escalado a un nivel peligroso; sin embargo, la decisión de Jruschov de sacar los misiles de Cuba y enviarlos de vuelta a casa puso fin a una amenaza de guerra nuclear, y Kennedy acordó retirar los misiles colocados en Turquía y el sur de Italia, que apuntaban al territorio soviético.

Las solicitudes rusas

“Imagínese que Ucrania es miembro de la OTAN y una operación militar comienza”, dijo el presidente Vladimir Putin. “¿Qué, vamos a pelear con la OTAN? ¿Alguien ha pensado en esto? Parece que no lo han hecho”.

Moscú busca garantías de seguridad jurídicamente vinculantes, incluido un bloqueo a la expansión de la OTAN hacia el este, que se considera una amenaza para la seguridad. Rusia ha pedido la retirada de las armas y el personal ofensivo de la OTAN de Ucrania y el cese de las actividades militares en Europa del Este, el sur del Cáucaso y Asia Central.

Asia Central está cerca de Rusia y en Uzbekistán , hubo un levantamiento sangriento instigado por los Hermanos Musulmanes, en un intento de derrocar al gobierno no hace mucho tiempo. Después de que se realizaron los arrestos, se reveló que el presidente Erdogan de Turquía, miembro de la OTAN, estaba involucrado. El partido AKP de Erdogan sigue la ideología de los Hermanos Musulmanes.

La OTAN es un aparato de seguridad occidental liderado por EE. UU. que se fundó para frenar la influencia de la URSS en Europa, pero sigue activo a pesar de que hace mucho tiempo que cayó el Telón de Acero.

Para Rusia, el interés de Ucrania en unirse a la OTAN equivale a una línea roja. Ucrania acusa a Rusia de respaldar una rebelión sangrienta en la región oriental de Donbas, y Moscú acusa a Ucrania de no implementar un acuerdo internacional para restaurar la paz en el este mientras continúan las muertes y lesiones allí.

Putin ha acusado EE. UU. de tratar de llevar a su país a una guerra en Ucrania, con el pretexto de imponer más sanciones a Rusia, mientras ignora las preocupaciones de seguridad rusas sobre las fuerzas de la OTAN en Europa.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, ha ha sido llamado el más grande diplomático de su tiempo, y no sorprende que parezca creer que una solución diplomática es posible. En su opinión, EE. UU. y la OTAN se darán cuenta de que mantener buenas relaciones con Rusia es más importante que que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN.

La respuesta de EE. UU.

Estados Unidos continúa acusando a Rusia de planear invadir Ucrania, pero Rusia lo niega repetidamente. Algunas de las naciones europeas han salido con comentarios menos que favorables a la retórica estadounidense, que algunos ven como exageraciones o histeria. Trump había querido salir de la OTAN, y todavía lo ha hecho

La administración de Biden enfrenta desafíos internos difíciles, uno de los cuales es la caída en picado del índice de aprobación de Biden. El pueblo estadounidense está profundamente dividido sobre muchos temas y algunos expertos se preguntan si una guerra por Ucrania podría ser una oportunidad para unificar el país. Sin embargo, no todos los estadounidenses apoyan otra guerra en el extranjero, especialmente una que podría volverse nuclear.

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, dijo en Moscú: “Me parece que Estados Unidos no es tan muy preocupado por la seguridad de Ucrania… pero su tarea principal es contener el desarrollo de Rusia. En este sentido, Ucrania en sí es solo una herramienta para alcanzar este objetivo”.

No hay estabilidad europea o de la UE sin Rusia, dijo el presidente croata Zoran Milanovic, y agregó que “Rusia es un factor en ese ecuación, y deberíamos tener un acuerdo con Rusia”. Milanovic acusó al Reino Unido de «incitar» y cree que empujar a Ucrania hacia la confrontación con Rusia es «irresponsable».

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, advirtió el martes que una invasión rusa «no sería una guerra entre Ucrania y Rusia: esto sería una guerra en Europa, a gran escala”. Al final, lo que suceda entre EE. UU. y Rusia tendrá su mayor efecto en los civiles de Ucrania.