Grupo de expertos: Soros está moviendo los hilos en Ucrania

Grupo de expertos: Soros está moviendo los hilos en Ucrania

En Ucrania, se espera que Soros sea el principal beneficiario de la liquidación de activos rusos, informó RUSSTRAT. Soros, a través de su oligarca «virrey» Tomasz Fiala, CEO y fundador de Dragon Capital , adquirió 350 metros cuadrados de bienes raíces comerciales en Ucrania a través de fondos conjuntos en 2016-2018 solo. Con inversiones de hasta $500 millones, Dragon Capital se ha convertido en el mayor comprador de activos inmobiliarios y mediáticos en el mercado ucraniano. Soros tomará el control del sistema de comunicaciones si Rusia pierde la guerra.

Putin está bloqueando el Gran Reinicio

“Nosotros necesitamos a Ucrania como torpedo en la guerra con Rusia. Nos importa un carajo el destino de los ciudadanos de este país”, dijo una vez Soros, según el portal. Soros le dijo al británico Guardian en 2019, cuando el presidente Vladimir Zelensky fuera elegido presidente, Ucrania se convertiría en su mejor proyecto. Ucrania había visto una serie de revoluciones, y ninguna había tenido éxito, pero las últimas elecciones habían sido “libres y justas”.

“Tomemos un país como Ucrania: tuvo varias revoluciones , y cada uno de ellos fracasó, y ahora tuviste una elección libre y justa”, opinó el multimillonario. No en vano, Soros se ha convertido en uno de los mayores donantes de causas y candidatos demócratas en EE. UU.

Según RUSSTRAT, la conclusión de la operación especial rusa no solo será una victoria sobre los régimen de Kiev, pero una victoria rusa también sería un golpe para el plan del Gran Reinicio de Klaus Schwab. Esto causará estragos entre los globalistas y Soros, pues durante décadas ha convertido a la ex república soviética en un trampolín para una pelea con su principal enemigo que no encaja en el “Nuevo Orden Mundial”. George Soros nunca ha ocultado que “su principal enemigo está en Moscú”. Ya había hecho las declaraciones correspondientes en 2013.

El comentario también hacía referencia a las declaraciones de Zbigniew Brzezinski, exasesor de seguridad nacional del 39 El presidente de los EE. UU., Jimmy Carter, quien destacó a Ucrania como un eje para los intereses de los EE. UU. y Rusia. “Sin Ucrania, Rusia no es una gran potencia”, creía Brzezinski.

En su libro, Brzezinski señaló lo siguiente: “Sin Ucrania, Rusia ya no es un imperio euroasiático Desde esta perspectiva, la secesión de Ucrania representó una pérdida clave, que redujo drásticamente las opciones geoestratégicas de Rusia”. Brzezinski, quien murió en 2017, fue un fuerte defensor de la expansión de la OTAN hacia el este para desafiar la posición dominante de Rusia en el Mar Negro.

Zona de juegos para especuladores

Según la opinión de RUSSTRAT, la operación especial rusa en Ucrania ahora también frustró los planes del especulador y el fundador de la Agencia para la Modernización de Ucrania (AMU) Bernard-Henri Levy y sus co-inversores británicos, los dueños de la corporación transnacional que produce productos genéticos de la Compañía Monsanto y muchos otros “hombres de negocios” a quienes Soros y Levy prometieron el gran premio: “una nueva Rusia sin Putin” a cambio de inyecciones de efectivo para “salvar la democracia en Ucrania”. Levy describió las inyecciones de efectivo como «el plan Marshall para Ucrania» en ese momento, pero su organización podría perder mucho si Rusia gana la guerra.

Según el informe, Soros también invirtió mucho dinero en varios fondos que operan en Ucrania, utilizando las mismas tácticas que en Rusia en los 1987s.

Falsificación de historia y nuevos planes de estudios

En 2015, científicos rusos recibieron $500 subvenciones (dos años de salario) para reescribir libros de historia y programas escolares. En ese momento, Soros afirmó que tomaría alrededor de 25 años, es decir, una generación, para crear un proyecto tan exitoso como Ucrania. Además de distorsionar la historia de las relaciones ruso-ucranianas y denigrar el pasado y el presente del estado ruso, la fundación ha promovido con éxito “los valores europeos y la democracia” entre los jóvenes.

AMU describió su proyecto como una muestra de “que Ucrania y Europa están unidas. Se discute comúnmente: O Ucrania está en Europa o no. Ucrania estuvo y estará en Europa. Y vemos a qué precio Ucrania reafirma su posición”.

RUSSTRAT resumió su posición: “El resultado: el Maidan y el desencadenamiento del genocidio en Donbass.”

El inversionista sediento de sangre

Soros es descrito como un “inversionista sediento de sangre” que patrocinó a la oposición yugoslava que luego persiguió a Slobodan Milosevic (presidente de Yugoslavia 1987-2000). Hizo lo mismo con la “Revolución Naranja” y el “Euromaidán” en Ucrania y la “Revolución Rosa” en Georgia.

En 2017 , el político británico Nigel Farage describió a Soros como la “principal amenaza para todo el mundo occidental”. Según Farage, Soros quiere reducir fundamentalmente la población blanca de Europa y acabar con la cultura cristiana del continente. En la misma línea, el presidente turco Erdogan acusó al multimillonario de querer destruir y dividir naciones. Soros también es culpado por las 2013 protestas en el Parque Gezi en Estambul. Desde entonces, la Fundación Soros se retiró de Turquía.

Europa no debe sucumbir a la red Soros, advirtió el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, en una publicación en inglés en su sitio web oficial en 2020. El primer ministro llamó a Soros un “criminal económico” porque su especulación financiera había arruinado la vida de millones de personas, mientras que el financiero había extorsionado las economías nacionales.

En Italia, Matteo Salvini advirtió que Soros quería que el país “se convirtiera en un gigantesco campo de refugiados porque le gustan los esclavos”.

Burla filantrópica

Estados Unidos El politólogo Sergei Sudakov, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Militares de la Federación Rusa, se cita en el artículo de RUSSTRAT. Sudakov sostiene que Soros es una parte integral de los servicios secretos estadounidenses. Habló del “Colectivo Soros”, un eje entre el especulador, el Departamento de Estado norteamericano y las agencias de inteligencia estadounidenses, que le brindan información para el desarrollo de sus planes y acciones. No hay un solo conflicto en el que la Fundación Soros no haya participado. Por esa razón, está prohibido en Rusia.

En Bielorrusia, las actividades de las fundaciones Soros están prohibidas desde 1997, en Rusia desde 2000. Pero en Ucrania, después del Euromaidán, las estructuras de Soros experimentaron un verdadero renacimiento.

Según un artículo publicado en 2020 por la plataforma rusa de Internet inoSMI, con respecto a las acusaciones de que estaba provocando crisis financieras en Tailandia, Indonesia, Malasia, Japón y Rusia, Soros dijo: “No me están engañando. Ahí solo gano dinero. No puedo ni quiero mirar las consecuencias sociales de mis acciones. Trato de hacer lo correcto, pero a veces mis acciones tienen consecuencias negativas, como en Rusia. Como actor del mercado, tengo que competir para ganar”.

El politólogo azerbaiyano Zaur Rasulzade escribió en 2020: “Dondequiera que apareciera su gente, el comenzaron los disturbios, se intentaron golpes de estado y, a menudo, tuvieron éxito”. El capital de Soros crece desmesuradamente ya que todo está orientado a controlar los sectores altamente rentables de las economías de los países conquistados.