La base de datos de defensa de EE. UU. DMED rastreó un número explosivo de lesiones relacionadas con la vacuna

La base de datos de defensa de EE. UU. DMED rastreó un número explosivo de lesiones relacionadas con la vacuna

El propósito de recopilar dichos datos es expresamente detectar tendencias de salud adversas que podrían afectar la preparación para el combate. Por lo tanto, es precisa, completa y está diseñada para la detección temprana.

El abogado Thomas Renz informó sobre cinco años de datos durante la audiencia que mostraron un aumento alarmante en los problemas médicos relacionados con las vacunas contra el covid. Los denunciantes dieron un paso adelante porque sus superiores habían ignorado el problema. Renz planea llevar el asunto a un tribunal federal de EE. UU.

Podría decirse que DMED es la mejor base de datos epidemiológicos del mundo y dado que ni Pfizer ni Moderna pueden proporcionar mejores datos, esta tendencia al alza relacionada con el daño por vacunas debe ser motivo de gran preocupación.

En una declaración bajo pena de perjurio, los tres médicos militares Samuel Sigoloff, Peter Chambers y Theresa Long, expusieron el 300 aumento porcentual en los códigos DMED registrados para abortos espontáneos en el ejército en 2021 sobre el promedio de cinco años. El promedio de cinco años ha sido 1499 códigos de abortos espontáneos por año, pero durante los primeros 11 meses de 2021, se disparó a 4 181.

Se observó la misma tendencia en el aumento de casos de cáncer, de un promedio de cinco años de 38 680 por año a 181 645 en el primero 11 meses de 2021, coincidiendo con la vacuna. Y los trastornos neurológicos informados aumentaron en un porcentaje increíble 1000.

El Departamento de Defensa descubre repentinamente un «fallo» después de la audiencia

Un portavoz de la Agencia de Salud de Defensa ha explicado los datos alarmantes por un «fallo» en su propio sistema de vigilancia epidemiológica, sin detalles sobre cómo un «fallo» podría haber escapado al personal competente y bien pagado durante los últimos cinco años.

El “fallo” curiosamente dejó de afectar a DMED en enero 2021, pero nunca se detectó hasta que Thomas Renz testificó ante el Senador Johnson.

Los datos fueron descargados por varios médicos militares identificados y anónimos y firmaron una declaración jurada culpando a la campaña de vacunación masiva por el aumento de las dolencias. Estas dolencias son similares a las que han visto los médicos alemanes.

– Hipertensión – 2 181 porcentaje de aumento

– Enfermedades del sistema nervioso – 1 048 porcentaje de aumento

– Neoplasias malignas de esófago – 894 porcentaje de aumento

– Esclerosis múltiple – 680 aumento porcentual

– Neoplasias malignas de órganos digestivos – 624 porcentaje de aumento

– Síndrome de Guillain-Barré – 551 aumento porcentual

– Cáncer de mama – 487 aumento porcentual

– Desmielinizante – 487 aumento porcentual

– Neoplasias de tiroides y otras glándulas endocrinas – 487 porcentaje de aumento

– Infertilidad femenina – 472 porcentaje de aumento

– Embolia pulmonar – 468 porcentaje de aumento

– Migrañas – 452 p Aumento porcentual

– Disfunción ovárica – 452 aumento porcentual

– Cáncer testicular – 182 porcentaje de aumento

– Taquicardia – 369 porcentaje de aumento

“Uno pensaría que estos datos serían la noticia nacional más importante de la semana siguiente, pero la revelación se encontró con el silencio de la radio. Luego, el lunes por la noche, PolitiFact finalmente abandona su 'verificación de hechos' obligatoria y publica la primera y única respuesta de un oficial de defensa. Sorprendentemente, validan los datos, pero sugieren sin motivo que de alguna manera los datos 1499-2020 en el sistema eran todos un problema técnico”, señaló Daniel. Horowitz.

El sistema DMED se desconectó para «identificar y corregir la causa raíz de la corrupción de datos», pero es posible que se haya hecho para ocultar la manipulación de datos. “Esta declaración, tomada al pie de la letra, es el equivalente a una bomba nuclear política y de seguridad nacional que requiere preguntas de seguimiento inmediato solo para darle sentido, sin embargo PolitiFact toma este absurdo al pie de la letra y pasa a dictaminar que los artículos sobre los datos DMED son 'falsos'.”

Sugerir que todo el sistema militar de vigilancia de la salud funcionó mal en cada código de diagnóstico durante cinco años seguidos es algo descabellado, por decir lo menos. Esta base de datos muy costosa fue diseñada a propósito para brindar a los «funcionarios de salud militar un acceso sin precedentes a los datos epidemiológicos sobre los miembros del servicio del componente activo y consultas personalizadas que respondan de manera oportuna y eficiente».

La Agencia de Salud de Defensa optó por no publicar un comunicado de prensa para informar al público sobre este grave problema y, en cambio, lo hizo «verificar».