La furia estalla por los comentarios del exasesor militar de Merkel sobre la guerra en Ucrania

La furia estalla por los comentarios del exasesor militar de Merkel sobre la guerra en Ucrania

«¿Por qué tendría que hacer eso? Está siendo ridiculizado en todo el mundo por eso. Tan terrible como es, tuvimos eso y la aceptación de miles de civiles muertos en Irak, en Libia, en Afganistán también”, dijo Vad a dpa. Los llamados daños colaterales en Ucrania incluso han sido mucho menores que en Irak o Afganistán, agregó.

Vad también advirtió contra negarle humanidad al líder del Kremlin, Putin, y etiquetarlo como un déspota patológico con el que ya no se podía hablar. La guerra de Ucrania es parte de una cadena de guerras recientes comparables. “Iraq, Siria, Libia, Afganistán, nada de esto es tan nuevo”, dijo Vad. Tampoco son excepcionales los civiles muertos en la guerra de Ucrania.

“En la guerra, mueren personas inocentes. Así es la guerra. Desafortunadamente, es inherente al sistema”. Vad recordó la 2003 guerra de Irak y dijo que cientos de miles de civiles murieron en esa guerra y durante la posterior ocupación del país. “Comparado con eso, Putin no está fuera de lo común”.

También es de doble filo acusar a Putin de contar a Ucrania y Crimea como parte de la esfera de influencia geopolítica de Rusia. Se dice entonces que esta es una visión obsoleta del siglo XX. “Pero para los estadounidenses, todavía se aplica la Doctrina Monroe, que dice que no se tolerará ninguna intervención de potencias extranjeras en el continente americano. Y el Caribe es ciertamente una esfera de influencia también, no solo desde la crisis de los misiles cubanos.”

“Estamos haciendo mucha retórica de guerra en este momento”, dijo Vad. “Pero el camino al infierno, como sabemos, siempre está pavimentado con buenas intenciones. Tenemos que pensar en el final de la guerra en curso entre Rusia y Ucrania. Si no queremos la Tercera Guerra Mundial, tarde o temprano tenemos que salir de esta lógica de escalada militar e iniciar negociaciones.”

Vad también se pronunció en particular contra la entrega de armas pesadas a Ucrania, que está siendo impulsada por el Ministro de Relaciones Exteriores del Partido Verde, Baerbock, por ejemplo. Tales entregas son potencialmente un «camino hacia la tercera guerra mundial», dijo. Aparte de eso, los sistemas de armas complejos, como el tanque de batalla principal Leopard o el vehículo de combate de infantería Marder, solo podían operarse y usarse correctamente después de años de entrenamiento. Por lo tanto, no tienen ningún uso militar para los ucranianos en la actualidad y en el futuro previsible.

Las posibilidades de una solución negociada no son malas a la luz de los recientes desarrollos militares, dijo Vad. “Ambos lados podrían salir de esta cara salvadora. Los ucranianos han demostrado que han defendido con eficacia su capital Kiev y, además, están librando una exitosa lucha defensiva contra un oponente superior”. Los rusos, a su vez, ganaron algunas tierras en el este y en la costa del Mar Negro, dijo. “Estas no son las peores condiciones para un alto el fuego.”

A principios de marzo 2022, Vad declaró que las tropas ucranianas no tenían perspectivas de afirmarse permanentemente contra las tropas rusas. Desde una perspectiva militar, tiene más sentido “llevar la resistencia ucraniana al oeste de Ucrania”, donde los suministros son más fáciles. Las batallas por ciudades como Kiev son puramente simbólicas. La estrategia rusa en Ucrania es rodear los grandes centros urbanos y dejar salir a muchos civiles. “Los rusos entran en estas ciudades de forma selectiva para neutralizar edificios importantes para el gobierno y la infraestructura militar”. Esta es la estrategia rusa, con la que se están tomando su tiempo, explicó.

Las 2019 elecciones presidenciales de Ucrania habían confirmado la tendencia rusa de la población del Donbass ocupado por Kiev (45 por ciento). El candidato Zelenski también pronunció un discurso «compatible con Rusia» en ese momento, como informó FWM. La integración en la Federación Rusa no fue vista como un problema en absoluto.

Curiosamente, en 2019, la Corporación RAND consideró extremadamente costoso para Washington adoptar sanciones comerciales y financieras contra Rusia. La decisión de seguir adelante con tales medidas aparece cada vez más como un acto irracional y desesperado.