Ministro de Asuntos Exteriores británico ridiculizado y burlado en Rusia

Ministro de Asuntos Exteriores británico ridiculizado y burlado en Rusia

El semanario alemán Der Spiegel, había elogiado diligentemente el discurso del Ministro de Relaciones Exteriores británico bajo el titular “”Agresores globales”: Londres acusa a Rusia y China de hacer campaña contra la democracia”. El discurso contenía los clichés habituales: Rusia y China son “agresores globales” en una “campaña contra la democracia”.

Por supuesto, Gran Bretaña prometió apoyar a Ucrania contra la supuesta «acumulación de tropas rusas».

Conocimiento de la historia del Ministro de Relaciones Exteriores

En el texto del discurso publicado por el Foreign Office británico, se encuentra el siguiente párrafo en relación con el presunto inminente ataque ruso a Ucrania:

“Ucrania es un país orgulloso con una larga historia. Ha visto poderes invasores antes, desde los mongoles hasta los tártaros. Han sufrido una hambruna patrocinada por el estado. Su resiliencia está profundamente arraigada. Si es necesario, los ucranianos lucharán para defender su país”.

De hecho, esto suena maravilloso, pero cualquiera con la comprensión más rudimentaria de la historia se frotaría los ojos con asombro. Rusia (Ucrania no existía como estado o incluso como principado en ese momento) puede haber sido invadida por los mongoles en su tiempo, que penetraron hasta Europa en la Edad Media, pero ¿los tártaros…?

Dado que Rusia concede gran importancia a la educación, también y especialmente a la educación histórica, el discurso tuvo una gran resonancia en Rusia, aunque no era lo que tenía en mente el Ministro de Asuntos Exteriores británico. Maria Zakharova, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, reaccionó al discurso en Telegram.

“La secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, quien recientemente recorrió el Báltico en un tanque, dijo hoy que Ucrania había experimentado muchas invasiones, 'desde los mongoles hasta los tártaros'”.

A la diplomática británica se le hicieron algunas preguntas de sus colegas rusos: “¿Cuántos años han pasado entre las dos invasiones, la de los mongoles y la de los tártaros?”. y «¿De qué institución educativa se graduó la Sra. Truss?»

Otro error

¿Cómo se puede tomar en serio a los políticos occidentales cuando muestran tan abierta y orgullosamente su ignorancia y falta de educación que sus discursos sobre las crisis internacionales no provocan respeto ni consideración, sino risas de sus contrapartes?

A principios de mes, Truss volvió a hacer el ridículo con un discurso en el que confundió las regiones rusas de Rostov y Voronezh como parte de Ucrania. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, fue así sometido a negociaciones con este ignorante belicista que había acusado a Rusia de desplegar tropas en la “frontera ucraniana”, sin que ella supiera qué áreas están en esa frontera.

El canciller ruso, un diplomático de carrera con muchas décadas de experiencia, dijo que la reunión podría haberse transmitido en vivo por televisión porque no se dijo absolutamente nada más allá de los habituales eslóganes británicos. Pero agregó que nunca antes había experimentado una reunión como esta.

Lavrov describió las conversaciones sucintamente como “una conversación entre un mudo y un sordo”. Según el diario Kommersant, cuando se trató del estacionamiento de tropas rusas en las regiones de Rostov y Voronezh, Liz Truss anunció repentinamente que Londres nunca reconocería estas regiones como territorios soberanos de Rusia.

Acrobacias de relaciones públicas con un sombrero de piel

Para Truss, posar en la Plaza Roja con un sombrero de piel en un clima cálido era mucho más importante que entregar contenido: Con un sombrero de piel à la Russe, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores depositó flores en la tumba del Soldado Desconocido. El día anterior, Elizabeth Truss había paseado por la Plaza Roja con el mismo look. Antes de la reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores, el ministro británico también visitó la Universidad Estatal de Moscú, fingiendo querer “mejorar” las relaciones.

“Nuestra embajada en Moscú ahora está tratando de fortalecer los lazos en áreas como la ciencia, las matemáticas y la cultura, pero el fortalecimiento de estos lazos dependerá de la mejora general de las relaciones entre Rusia y Gran Bretaña”, dijo Truss.

Pero durante la reunión, Truss recurrió a las amenazas: “Una guerra en Ucrania sería una catástrofe para el pueblo ruso y ucraniano y para la seguridad europea. La OTAN ha dejado claro que la guerra tendrá consecuencias y causará grandes bajas.”

Cuando Truss habló sobre la retirada de las fuerzas rusas de la frontera, Lavrov afirmó categóricamente que las tropas rusas podían moverse libremente en territorio ruso. Luego bromeó: “Reconoces la soberanía de Rusia sobre las regiones de Rostov y Voronezh, ¿no es así?”

Después de una breve pausa, la ajena Truss declaró que su país nunca reconocería la soberanía de Rusia sobre estas regiones. Deborah Bonnert, la embajadora británica en Rusia, tuvo que intervenir y le explicó pacientemente a Truss que en realidad se trataba de regiones rusas y que no tenían nada que ver con Ucrania.

“Es como Rusia esperando que el suelo se congele y se convierta en piedra para que los tanques puedan ingresar de manera segura al territorio ucraniano. Esa me parece que es la actitud de nuestros colegas británicos hoy, de la cual rebotaron los numerosos hechos que presentamos hoy”, dijo Lavrov.

Truss mostró el mismo nivel de educación sobre los acuerdos de Minsk que sobre los estados bálticos, “en el Mar Negro”. Ella dijo que Rusia debería implementar el acuerdo de alto el fuego, a pesar de que Rusia no es parte del conflicto. El diplomático tampoco respondió a la pregunta de por qué los separatistas chechenos que llevaron a cabo ataques terroristas fueron apoyados por Gran Bretaña, mientras que los rebeldes de Donbass no lo fueron.

Tocando tambores de guerra

Truss también se negó a disputar la filtración en su Ministerio de Relaciones Exteriores de que Londres estaba ejecutando un programa completo para «socavar la influencia rusa», esencialmente confirmando la información.

El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, y el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el almirante Sir Antony Radakin, también volaron a Moscú, y The Times emitió su advertencia: “El secretario de defensa volará hoy a Moscú con un nuevo paquete de sanciones en un intento de persuadir al Kremlin para que se aleje del borde de la guerra”.

Twitter ha dado forma a una generación de políticos con poca capacidad de atención, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, al comentar sobre la visita de la secretaria de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss. “Acostumbrados a expresarse en tuits con caracteres 140, los nuevos políticos creen que toda la situación que rodea a Ucrania se puede capturar en dos o tres tuits, si no en uno solo. Es por eso que los tártaros-mongoles en Truss invadieron la Ucrania medieval con tanta facilidad, Rostov y Voronezh abandonaron Rusia y los Estados bálticos están en el Mar Negro”.

El Memorándum de Budapest, un acuerdo firmado en 1994 en virtud del cual Ucrania renunció a las armas nucleares a cambio de garantías de seguridad de las partes signatarias, fue firmado por cuatro países: Ucrania, Rusia, Estados Unidos y Gran Bretaña.

La implementación del tratado le da a Occidente una base legal para la intervención y la posibilidad de organizar una presencia militar completa en el país, sin pasar por la carta de la OTAN. Estados Unidos y el Reino Unido se han basado en este acuerdo para desplegar sus tropas en Ucrania en un esfuerzo por provocar una guerra.