Proporción de alumnos extranjeros en las escuelas de Berlín oculta

Proporción de alumnos extranjeros en las escuelas de Berlín oculta

El Senado Rojo-Verde-Rojo de Berlín realmente está haciendo todo lo posible para ocultar las consecuencias de su desastrosa política migratoria. Esto también se extiende a la elección de la escuela por parte de los padres para sus hijos. Desde hace algún tiempo, se ha planificado eliminar la información sobre el número de alumnos en los que no se habla alemán en casa («lengua de origen no alemana», abreviado «ndH») del directorio escolar. Sin embargo, esto suele ser lo más importante para los padres cuando buscan una escuela para sus hijos.

Práctica administrativa ilegal

El senado, como dijo a principios de año, quiere crear un índice social en el que el idioma que se habla en casa, el número de alumnos que han repetido un grado, el personal, el número de alumnos exentos de ayuda para el aprendizaje, el personal de las escuelas y se fusionan los datos sobre la estructura social del distrito, pero sin una cuota de inmigrantes designada específicamente. Solo a nivel interno se seguirá registrando la proporción de “lengua de origen no alemana”.

Una opinión experta encargada por la AfD al Servicio Parlamentario Científico independiente ahora ha llegado a la conclusión clara: “ De acuerdo con la situación legal actual en el estado de Berlín, existe en principio un derecho de acceso a los datos estadísticos de las escuelas individuales”. La clasificación como información clasificada solo podría considerarse en el caso de la seguridad interna y externa. Además, los registros de datos no son personalizados, sino anónimos.

El experto en educación de AfD, Thorsten Weiß, explicó: “En particular, la proporción de alumnos con un idioma de origen diferente al alemán es un criterio importante para muchos. padres a la hora de elegir escuela. Gracias a la opinión de expertos que encargamos, está claro: los padres tienen derecho a esta información; el intento Rojo-Verde-Rojo de ocultar las quejas en las escuelas es ilegal.”

Lavado de ojos de izquierda

Los representantes del SPD insisten en que “el estatus social es a menudo más decisivo que el origen” o que la proporción de alumnos con una lengua de origen distinta del alemán supuestamente no dice nada sobre la calidad de una escuela. La experta en educación de la CDU, Katharina Günther-Wünsch, responde que los fondos para la instrucción adicional de idiomas se basan en la cuota de ndH, sin la cual habría menos miembros del personal.

La proporción de alumnos no alemanes en Berlín para las escuelas públicas ya es 26,1 por ciento. El intento de eliminar la información bastante relevante sugiere el encubrimiento de la información sobre los migrantes si no encaja en la narrativa positiva prescrita. Una de las declaraciones más recientes de la alcaldesa gobernante Franziska Giffey, que hizo anunciar su partido en Twitter, fue una muestra de ello: “Un Berlín sin inmigración es difícilmente imaginable. ¡Qué pobre sería nuestra ciudad sin estas experiencias!”

Ignorar la realidad en lugar de resolver los problemas

En Berlín, sin embargo, la euforia por la naturalización no es se limita a la oficialista coalición de gobierno de ultraizquierda, pero también cuenta con el apoyo de la CDU y el FDP, donde la única crítica es que la administración municipal es lenta. Por ejemplo, el diputado de la CDU Björn Wohlert usó las frases habituales: “Deberíamos promover el pasaporte alemán, pero bajo condiciones claras: idioma, trabajo, valores liberales, aceptación de nuestra forma de vida”. En lugar del nuevo centro de naturalización, por supuesto, se necesita incluso «más personal en las oficinas, procedimientos digitalizados más rápidos y más horas de consulta en horarios favorables al trabajo».

Las críticas contra los planes de Giffey surgieron sólo de la AfD. Su presidenta estatal, Kristin Brinker, dijo: “El centro de naturalización de Giffey es una torpe campaña publicitaria para votantes migrantes”, con la que el alcalde quiere “legalizar retroactivamente la inmigración ilegal de los últimos años”.

Berlín sumido en acusaciones de fraude electoral

Las irregularidades que rodearon la elección a la Cámara de Representantes de Berlín, que tuvo lugar al mismo tiempo que las elecciones generales, son probablemente mucho mayores de lo que se suponía anteriormente. Como informó el Berliner Zeitung, se dice que se entregaron deliberadamente votos falsos en un colegio electoral de Friedrichshain, que luego se declararon inválidos. Alrededor de ochenta votantes perdieron sus votos para la elección de diputados.

Las elecciones en Berlín en septiembre 26, 2021, que se vio ensombrecida por numerosos percances, también ocupa los juzgados. El Tribunal Constitucional del Estado de Berlín está examinando actualmente varias denuncias y ha solicitado declaraciones de los 2 257 colegios electorales. Las condiciones en los colegios electorales individuales que se han hecho públicas hasta el momento hacen que una nueva elección a la Cámara de Representantes de Berlín parezca cada vez más probable.

Entre otras cosas, se criticaron: Esperar durante horas , boletas electorales perdidas, incompletas o inválidas y trabajadores electorales que querían enviar a los ciudadanos a casa antes de que votaran. En el caso del colegio electoral de Friedrichshain, supuestamente se entregaron papeletas para el distrito equivocado.

“Los funcionarios responsables en la oficina electoral del distrito actuaron de una manera sorprendentemente laxa y aparentemente sin ningún respeto por la jurisdicción ”, exclamó el exdiputado y candidato de voto libre Marcel Luthe en una entrevista con el Berliner Zeitung.