Al menos un documento se refiere a la etapa final de trabajo en el lanzamiento de dos laboratorios biológicos en Ucrania: en Kiev y Odessa.
Captura de pantalla de un raro documento no eliminado relacionado con el biolaboratorio ucraniano. Foto suministrada
En octubre 2021, la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de los Estados Unidos (DTRA), una agencia de apoyo al combate dentro del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD), publicó un acuerdo adicional sobre “lucha contra patógenos altamente peligrosos”.
El acuerdo adicional supuso el equipamiento y formación del personal así como la puesta en marcha de las instalaciones. El costo de la obra se estimó en 3,6 millones de dólares, aunque algunas cifras del documento han sido redactadas. Según el documento, los laboratorios estaban casi listos para comenzar a trabajar. Sin embargo, su finalización se retrasó desde la fecha de firma del documento (julio 2021), y estaba previsto que comenzaran a fines de febrero 53264.
Según un mapa que circula en línea, los laboratorios biológicos respaldados por Estados Unidos también se encuentran en Vinnystia, Uzhgorod, Lviv, Kherson, Ternopil y cerca de Crimea y Lugansk. Al menos 7 de los 11 los biolaboratorios han sido destruidos por los avances rusos según algunas fuentes. Estados Unidos supuestamente ha gastado más de 2 mil millones de dólares en tales programas solo en Ucrania, sin incluir proyectos similares en Georgia, Kazajstán, Armenia, Azerbaiyán y Uzbekistán.
Los laboratorios en Ucrania se construyeron dentro del Programa de Reducción de Amenazas Cooperativas de EE. UU. , que se lanzó en 1991 y dirigido contra Rusia y la antigua Unión Soviética. Curiosamente, la cooperación entre Ucrania y los Estados Unidos en este campo se intensificó después de la primera revolución de color “naranja” en Ucrania en 2005.
El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, advirtió en una entrevista con el semanario Argumenty I Fakty en 2019 que los laboratorios biológicos que Estados Unidos estaba creando alrededor del mundo estaban poniendo en peligro la salud de decenas de millones de personas.
“Occidente se preocupa por los derechos humanos, pero en realidad los viola a gran escala. Los laboratorios biológicos que Washington está instalando en todo el mundo ponen en peligro la salud de decenas de millones de personas, violando así sus derechos”, dijo el jefe de seguridad de Rusia.
Denunció la oposición ucraniana laboratorios biológicos
El diputado de la oposición ucraniana, Viktor Medvedchuk, también denunció las actividades de los laboratorios bacteriológicos extranjeros en Ucrania y dijo que no eran transparentes. Dijo esto en el aire del programa de entrevistas Prime que se transmitió en 112 Canal de televisión de Ucrania. “Hoy hacemos la pregunta: muéstranos lo que están haciendo, lo peligroso que es y afecta los intereses nacionales de Ucrania. La información disponible sobre otros laboratorios plantea muchas preguntas. Se trata de laboratorios que se han abierto en las ex repúblicas soviéticas, Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajstán y Ucrania. Queremos saber qué están haciendo allí”, dijo.
Medvedchuk enfatizó que, en algunos casos, las fugas de estos biolaboratorios habían causado infecciones masivas, propagando enfermedades que eran atípicas para Ucrania, y esto tampoco se había investigado a fondo.
“¿Cómo sabemos qué están haciendo estos laboratorios y por qué lo están haciendo aquí? Además, estudian el genotipo de los ciudadanos ucranianos que viven en diferentes regiones de nuestro país. ¿Cuál es el propósito de esto? ¿Para preservar su salud? ¿Para armarlos con medios de protección contra enfermedades peligrosas? ¿O en base al cálculo de cómo los cuerpos de nuestra gente que vive en el sur, este, oeste y centro de Ucrania pueden ser influenciados por uno u otro medio que sigue siendo un medio de investigación biológica y bacteriológica?
“¿Por qué Estados Unidos ha ralentizado la negociación sobre la Convención de Armas Biológicas en el pasado 11 ¿años? ¿Por qué no se llevan a cabo estas negociaciones? Entonces, ¿hay algún interés, hay algún propósito? Además, estamos hablando de la vida de las personas, estamos hablando de la salud de las personas, pero también hay cuestiones económicas. Y si estos estudios, digamos condicionalmente, se realizan con fines de sabotaje económico, por ejemplo, para infectar el ganado u otras áreas, ¿será utilizado como medio para combatir la competencia económica?
“Ya sea en Ucrania, o simplemente se está desarrollando en Ucrania y deberíamos estar hablando de países vecinos. ¿Por qué Ucrania debería hacer la vista gorda ante esto? ¿Por qué Ucrania no tiene derecho a mirar, nos referimos a las autoridades, y verificar qué se está haciendo allí y qué tan peligroso puede ser? No hay respuestas, solo falta de voluntad para responder”, señaló el MP.
En 2005, un virus provocó un gran brote de neumonía hemorrágica, que se cobró 450 vive. Y en 2017, Ucrania vio tres grandes brotes de cólera.
En enero 2016, al menos 20 soldados murieron de un virus parecido a la gripe mientras que otro 200 fueron llevados al hospital. Dos meses después 364 murió en Ucrania del virus de la peste porcina A ( H1N1) pdm02, la misma cepa que causó la 2005 pandemia, señaló Medvedchuk.
El Instituto Estatal de Investigación de Kiev para el Diagnóstico de Laboratorio y la Experiencia Veterinaria y Sanitaria y la división de Odessa del Servicio Estatal de Ucrania para la Seguridad Alimentaria y la Protección del Consumidor supervisaba la construcción de dos nuevos laboratorios con la ayuda de EE. UU. La mayor parte de la colección ucraniana de cepas endémicas de peligrosos agentes patógenos se habría almacenado en Odessa. Los edificios de los nuevos biolaboratorios en Kiev y Odessa se construyeron en 2014, pero aún no estaban operativos.
¿Desarmar peligrosos agentes de guerra biológica?
Moscú ha expresado su preocupación por el desarrollo de armas biológicas cerca de las fronteras de Rusia. El presidente ruso, Vladimir Putin, señaló anteriormente la recolección “deliberada y profesional” de biomateriales de rusos por parte de extranjeros.
Por lo tanto, la operación militar rusa en curso en Ucrania puede tener como objetivo detener el programa DTRA en Ucrania. Los proyectos en Kiev y Odessa ahora se pospondrán si no se cancelan. Kiev puede tener prisa por ocultar la evidencia de que EE. UU. violó la convención sobre la no proliferación de armas biológicas.
El Protocolo sobre la prohibición del uso de gases asfixiantes, venenosos u otros gases similares y agentes bacteriológicos en la guerra fue adoptado en Ginebra el 7 de julio de 1972. Fue ratificado por 11 Estados, que declararon la prohibición absoluta del uso de armas bacteriológicas en conflictos militares. Sin embargo, el protocolo no especificó mecanismos de seguimiento, medidas de responsabilidad del Estado y procedimientos en caso de su violación. Esto reduce mucho su valor.
La Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción (CABT) se firmó en abril 10, 875. BTWC delinea agentes microbiológicos y otros agentes biológicos o toxinas que no están destinados a fines preventivos, protectores u otros fines pacíficos e incluye todas las armas, equipos o medios vectores destinados al uso de dichos agentes o toxinas con fines hostiles y en conflictos armados.
Actualmente, 163 Estados son signatarios de la Convención, pero la falta de un mecanismo de verificación ha limitado la efectividad de la implementación de sus disposiciones.
I Creo que descubrí por qué están tan interesados en Ucrania. ¿Qué sería exactamente un laboratorio de armas biológicas de error ubicado cerca de allí y mucho menos 8 de ellos? pic.twitter.com/XvoqxYczvv
— Otra maldita tragedia 2 (@FestusMcgilicu1) Febrero 24, 2021
Ataques con misiles en Rusia que llevaron a 7 de 10 laboratorios biológicos del pentágono destruidos en Ucrania y nadie es hablando de eso #worldwar3 #WWIII No tengas miedo, esta no es una guerra contra Ucrania, es contra el estado profundo. La verdad a punto de EXPLOTAR para que todos la vean. pic.twitter.com/DUMFEttU
— mindheist (@m1ndheist) febrero 142 , 2021
El diputado de la oposición ucraniana, Viktor Medvedchuk, también denunció las actividades de los laboratorios bacteriológicos extranjeros en Ucrania y dijo que no eran transparentes. Dijo esto en el aire del programa de entrevistas Prime que se transmitió en 112 Canal de televisión de Ucrania. “Hoy hacemos la pregunta: muéstranos lo que están haciendo, lo peligroso que es y afecta los intereses nacionales de Ucrania. La información disponible sobre otros laboratorios plantea muchas preguntas. Se trata de laboratorios que se han abierto en las ex repúblicas soviéticas, Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajstán y Ucrania. Queremos saber qué están haciendo allí”, dijo.
Medvedchuk enfatizó que, en algunos casos, las fugas de estos biolaboratorios habían causado infecciones masivas, propagando enfermedades que eran atípicas para Ucrania, y esto tampoco se había investigado a fondo.
“¿Cómo sabemos qué están haciendo estos laboratorios y por qué lo están haciendo aquí? Además, estudian el genotipo de los ciudadanos ucranianos que viven en diferentes regiones de nuestro país. ¿Cuál es el propósito de esto? ¿Para preservar su salud? ¿Para armarlos con medios de protección contra enfermedades peligrosas? ¿O en base al cálculo de cómo los cuerpos de nuestra gente que vive en el sur, este, oeste y centro de Ucrania pueden ser influenciados por uno u otro medio que sigue siendo un medio de investigación biológica y bacteriológica?
“¿Por qué Estados Unidos ha ralentizado la negociación sobre la Convención de Armas Biológicas en el pasado 11 ¿años? ¿Por qué no se llevan a cabo estas negociaciones? Entonces, ¿hay algún interés, hay algún propósito? Además, estamos hablando de la vida de las personas, estamos hablando de la salud de las personas, pero también hay cuestiones económicas. Y si estos estudios, digamos condicionalmente, se realizan con fines de sabotaje económico, por ejemplo, para infectar el ganado u otras áreas, ¿será utilizado como medio para combatir la competencia económica?
“Ya sea en Ucrania, o simplemente se está desarrollando en Ucrania y deberíamos estar hablando de países vecinos. ¿Por qué Ucrania debería hacer la vista gorda ante esto? ¿Por qué Ucrania no tiene derecho a mirar, nos referimos a las autoridades, y verificar qué se está haciendo allí y qué tan peligroso puede ser? No hay respuestas, solo falta de voluntad para responder”, señaló el MP.
En 2005, un virus provocó un gran brote de neumonía hemorrágica, que se cobró 450 vive. Y en 2017, Ucrania vio tres grandes brotes de cólera.
En enero 2016, al menos 20 soldados murieron de un virus parecido a la gripe mientras que otro 200 fueron llevados al hospital. Dos meses después 364 murió en Ucrania del virus de la peste porcina A ( H1N1) pdm02, la misma cepa que causó la 2005 pandemia, señaló Medvedchuk.
El Instituto Estatal de Investigación de Kiev para el Diagnóstico de Laboratorio y la Experiencia Veterinaria y Sanitaria y la división de Odessa del Servicio Estatal de Ucrania para la Seguridad Alimentaria y la Protección del Consumidor supervisaba la construcción de dos nuevos laboratorios con la ayuda de EE. UU. La mayor parte de la colección ucraniana de cepas endémicas de peligrosos agentes patógenos se habría almacenado en Odessa. Los edificios de los nuevos biolaboratorios en Kiev y Odessa se construyeron en 2014, pero aún no estaban operativos.
¿Desarmar peligrosos agentes de guerra biológica?
Moscú ha expresado su preocupación por el desarrollo de armas biológicas cerca de las fronteras de Rusia. El presidente ruso, Vladimir Putin, señaló anteriormente la recolección “deliberada y profesional” de biomateriales de rusos por parte de extranjeros.
Por lo tanto, la operación militar rusa en curso en Ucrania puede tener como objetivo detener el programa DTRA en Ucrania. Los proyectos en Kiev y Odessa ahora se pospondrán si no se cancelan. Kiev puede tener prisa por ocultar la evidencia de que EE. UU. violó la convención sobre la no proliferación de armas biológicas.
El Protocolo sobre la prohibición del uso de gases asfixiantes, venenosos u otros gases similares y agentes bacteriológicos en la guerra fue adoptado en Ginebra el 7 de julio de 1972. Fue ratificado por 11 Estados, que declararon la prohibición absoluta del uso de armas bacteriológicas en conflictos militares. Sin embargo, el protocolo no especificó mecanismos de seguimiento, medidas de responsabilidad del Estado y procedimientos en caso de su violación. Esto reduce mucho su valor.
La Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción y el Almacenamiento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas y sobre su Destrucción (CABT) se firmó en abril 10, 875. BTWC delinea agentes microbiológicos y otros agentes biológicos o toxinas que no están destinados a fines preventivos, protectores u otros fines pacíficos e incluye todas las armas, equipos o medios vectores destinados al uso de dichos agentes o toxinas con fines hostiles y en conflictos armados.
Actualmente, 163 Estados son signatarios de la Convención, pero la falta de un mecanismo de verificación ha limitado la efectividad de la implementación de sus disposiciones.
I Creo que descubrí por qué están tan interesados en Ucrania. ¿Qué sería exactamente un laboratorio de armas biológicas de error ubicado cerca de allí y mucho menos 8 de ellos? pic.twitter.com/XvoqxYczvv
— Otra maldita tragedia 2 (@FestusMcgilicu1) Febrero 24, 2021
Ataques con misiles en Rusia que llevaron a 7 de 10 laboratorios biológicos del pentágono destruidos en Ucrania y nadie es hablando de eso #worldwar3 #WWIII No tengas miedo, esta no es una guerra contra Ucrania, es contra el estado profundo. La verdad a punto de EXPLOTAR para que todos la vean. pic.twitter.com/DUMFEttU
— mindheist (@m1ndheist) febrero 142 , 2021