Soros, Gates, demócratas vinculados a carta que ataca la adquisición de Twitter de Musk

Soros, Gates, demócratas vinculados a carta que ataca la adquisición de Twitter de Musk

Sin embargo, a Musk no le faltan inversores, ya que los saudíes también están a bordo y quieren contribuir con 1.900 millones de dólares estadounidenses. Mientras tanto, Musk está trabajando en nuevos modelos de negocios: en el futuro podrían incurrir tarifas por tuits especiales.

Musk mismo sigue siendo una personalidad deslumbrante a la que le gusta provocar, pero luego se retira nuevamente. Musk ha llamado a la compra de Twitter un «momento decisivo para la civilización». La plataforma está actualmente inundada con expresiones de despertar. Musk tiene la intención de permitir más libertad de expresión, pero los izquierdistas se han indignado con sus sugerencias.

Un ejemplo de su humor despreocupado, a veces detestable, pero siempre provocador, fue cuando escribió: “La próxima vez compro Coca Cola para volver a meter la cocaína”.

Modelo de negocio con tuits

Pero tales bon mots y aventuras en las redes sociales también ocultan su visión para los negocios. Su compra de Twitter estuvo respaldada por bancos y plataformas de inversores súper ricos, no sin razón. Según informes de expertos, Musk les aseguró la rentabilidad y nuevas ideas de ingresos. Ve ahorros potenciales de varios millones en salarios de ejecutivos. Pero también puede comercializar ciertos tweets que se vuelven virales o tienen contenido importante cobrando una tarifa a sitios web de terceros que desean citar o insertar dichos tweets (de personas influyentes). Musk también lo confirmó en un tuit.

Debido a que la plataforma prometió altos rendimientos, los saudíes ahora también están a bordo. Inicialmente rechazaron la compra de Twitter por parte de Musk, pero el príncipe Alwaleed bin Talal bin Abdulaziz Al-Saud tuiteó a Musk: «Es genial estar en contacto contigo, mi nuevo amigo». Él cree que Musk será un excelente jefe de Twitter para impulsar y maximizar el potencial de la plataforma. El Príncipe Alwaleed anunció que invertiría una participación de $ 1,9 mil millones y esperaba con ansias el «viaje interesante».

El príncipe es el presidente de Kingdom Holding Company (KHC), un conglomerado con sede en Riyadh que primero compró acciones en Twitter en 2011. KHD también tiene grandes participaciones en otras empresas, como Uber, Lyft, Citigroup y Four Seasons cadena hotelera.

Soros y sus secuaces están alarmados por estos acontecimientos

El anuncio de Musk de que traería menos censura y más libertad de expresión a la plataforma no le sienta bien a la élite mundial. En una carta a grandes marcas como Apple, Best Buy y HBO, un grupo de ONG de EE. UU. pidió que sus presupuestos publicitarios en Twitter se vinculen con los existentes lineamientos para monitorear el “discurso de odio” y las “noticias falsas”.

El Daily Mail británico informó que los donantes y agentes del Partido Demócrata, George Soros, Bill Clinton, los funcionarios de Obama y los gobiernos europeos estaban detrás de las ONG y de su carta en la que pedían tal boicot publicitario. Un grupo de 26 organizaciones activistas y ONG firmaron una carta para advertir a las grandes empresas contra el hombre más rico del mundo. Escribieron: “Twitter corre el riesgo de convertirse en un pozo negro de desinformación, con su marca adjunta”.

El papa de la vacunación y fundador de Windows, Bill Gates, también consideró apropiado advertir a las corporaciones contra su colega multimillonario Musk. Restaurar la libertad de expresión aparentemente no es algo que a Gates le gustaría ver en absoluto.

En una entrevista con el Wall Street Journal , Gates advirtió que Musk podría “aumentar la difusión de información errónea” en el futuro si no controla adecuadamente los comentarios en las redes sociales. plataforma. “En realidad podría empeorarlo”, dijo Gates. Uno “nunca debe subestimar a Elon”.

Luego se volvió más preciso: “¿Cuál es su objetivo? Cuando habla de 'apertura', ¿qué piensa de algo que dice que las vacunas matan a la gente o que Bill Gates persigue a la gente? ¿Es esa una de las cosas que cree que deberían difundirse? Así que no está del todo claro lo que va a hacer.”

Gates criticó específicamente a los gobiernos y las empresas que hasta ahora no habían logrado «suprimir» por completo todos esos comentarios «falsos» en relación con la «pandemia» de Covid- en las redes sociales. “Si no tiene líderes confiables para hablar sobre las vacunas, es bastante difícil para las plataformas trabajar en contra”, dijo. “Así que creo que tenemos un problema de liderazgo y un problema de plataforma”.

¿Por qué está Gates tan preocupado?

El globalista presentó recientemente GERM, una agencia médica para «expertos en enfermedades» que trabajará con la Organización Mundial de la Salud para «prevenir pandemias».

GERM, el equipo de Movilización y Respuesta ante Epidemias Globales, se centrará en que los gobiernos y las compañías farmacéuticas trabajen juntos para «fusionar fábricas en todo el mundo para obtener una escala sin precedentes de diagnósticos y vacunas muy rápidamente», explicó Gates, ignorando las terribles consecuencias económicas y ineficacia de las inyecciones de Covid que no han logrado detener la transmisión o prevenir enfermedades. En cambio, las inyecciones ahora están asociadas con algunos efectos secundarios graves.

“Y tendremos expertos en políticas asegurándose de que cada país tenga el enfoque correcto”, dijo Gates. “Este equipo mantendría sus habilidades frescas, ayudando a eliminar la polio, eliminar la malaria, eliminar el sarampión y otras enfermedades infecciosas”, agregó. Lamentablemente, el brote de polio en India se atribuye de hecho a las vacunas contra la polio de Gates.

El parlamentario europeo critica a la OMS controlada por Gates

Mientras tanto, Christine Anderson advirtió que la Organización Mundial de la Salud (OMS), ahora financiada en gran parte por Gates, estaba intentando «tomar el poder gubernamental» por medio de un llamado tratado pandémico. “Un organismo democráticamente no legitimado, en el que los más ricos de los superricos se abren camino a través de donaciones, debe decidir en el futuro si existe una situación de pandemia, para luego asumir directamente el poder gubernamental”. Según Anderson, este tratado fue un nuevo ataque clandestino de las “falsas élites a nuestra libertad y autodeterminación”.

Un grupo de trabajo intergubernamental está trabajando actualmente en las modalidades para la revisión de los tratados entre la OMS y los estados miembros, pero de hecho, el tratado central asegura que a la OMS se le otorga poder de gobierno de facto sobre sus estados miembros en caso de un pandemia, sin participación ni consulta con los gobiernos o parlamentos nacionales.

Quizás a Gates no le gustaría ver una discusión abierta sobre esta toma de poder en las redes sociales. En respuesta, Musk tuiteó: «La luz del sol es el mejor desinfectante», lo que sugiere que los grupos de élite asociados con el Partido Demócrata estaban operando en la oscuridad y no aceptan el escrutinio.

Biden responde con la creación de la DGB

Cuando Musk llegó a un acuerdo con Twitter la semana pasada para comprar la empresa y se fijó el objetivo de restaurar la libertad de expresión en la plataforma, evidentemente despertó verdaderos temores entre los políticamente correctos de que Twitter dejaría de censurar lo que la corriente principal llama “desinformación”. .” La administración del presidente Joe Biden anunció planes para crear una Junta de Gobierno de Desinformación (DGB) solo dos días después de que los directores de Twitter aceptaran la oferta de Musk.

El mismo Musk, mientras tanto, sostiene que “la libertad de expresión es la base de una democracia que funcione”. La entrevista del Wall Street Journal se produjo un día después de que Gates le dijera a NBC News que tal vez debería haber leyes «que logren un mejor equilibrio entre la libertad de expresión y las teorías de conspiración que confunden a la gente». .