Zar del clima de EE. UU.: Espere hasta que vea 100 millones de refugiados llegando a Europa

Zar del clima de EE. UU.: Espere hasta que vea 100 millones de refugiados llegando a Europa

Kerry también predijo que Europa vería 100 millones de inmigrantes que huían de la hambruna y el caos social en sus países de origen. Sin embargo, los llamó “refugiados climáticos” en lugar de refugiados hambrientos, y sostuvo que el problema era el clima, no la incipiente escasez de alimentos que actualmente amenaza seriamente la seguridad alimentaria mundial.

John Kerry, el “zar climático” de EE. UU. en la administración Biden y exsecretario de Estado bajo la administración Obama, advirtió recientemente sobre los peligros del “cambio climático” y la reducción del acceso a los alimentos. Sucedió el 7 de marzo en la conferencia energética anual CERAWeek en la ciudad petrolera de Houston, Texas.

Comenzó su discurso atacando las acciones de Moscú en Ucrania, que describió como «repugnante», al tiempo que expresó su apoyo a Kiev. Luego pasó al tema de la inmigración, donde los críticos en los medios sociales y alternativos dijeron que «diseñó cuidadosamente» su discurso para instar a «los ciudadanos de diferentes naciones a aceptar a millones de refugiados», lo quieran o no. Kerry luego hizo una predicción fatídica para Europa.

“Ya vemos refugiados climáticos en todo el mundo. Si crees que la migración ha sido un problema en Europa con la guerra de Siria y también lo que vemos ahora… espera a ver 100 millones de personas para las que toda la capacidad de producción de alimentos se ha derrumbado ”, advirtió.

El zar del clima, quien ha sido criticado por muchos por perseguir ideales globalistas e imponer puntos de vista climáticos estrechos en cada tema, luego continuó para explicar cuáles eran los objetivos. Lo único que puede resolver la crisis climática y salvar a la humanidad es que logremos Net Zero, es decir, nos deshagamos de todas las emisiones de dióxido de carbono para 2050 a más tardar. Sin embargo, reconoció que el suministro de gas natural, que está incluido en las sanciones contra Rusia, fue una parte vital para lograr estos objetivos.

“Si cree que la migración ha sido un problema en Europa espera a ver 100 millones de personas [migrants] para quienes toda la capacidad de producción de alimentos se ha derrumbado”, dijo el exsecretario de Estado.

Kerry, un defensor del Gran Reinicio, luego trató de vincular el ya cuestionable aumento de la temperatura global de 1,2 grados centígrados con la actual crisis de refugiados. Muchos estaban indignados por el intento de insertar la mayor afluencia de refugiados ahora, la de Ucrania devastada por la guerra, en el debate sobre el clima. Jesse Watters, presentador de Primetime en el canal de noticias estadounidense conservador Fox News, describió la medida de Kerry como “escandalosa”.

El zar del clima también provocó una gran ira en febrero , el mismo día que Rusia lanzó su operación en Ucrania. Se quejó de que existía el riesgo de que la guerra desviara la atención del tema más importante, el clima. Kerry nunca notó el sufrimiento humano y la muerte, sino más bien las emisiones de las batallas lo que lo preocupaba.

“Eso [war] obviamente puede haber un profundo impacto negativo en el clima. Tienes una guerra y, por supuesto, tendrás consecuencias de emisiones masivas de la guerra. Pero igual de importante es que perderemos el enfoque de la gente. serán desviados [from the climate issue] y creo que podría tener un efecto perjudicial”, dijo Kerry en una entrevista con el canal en árabe de la BBC británica.

Kerry expresó además su preocupación tanto por el pueblo ruso como por los activos materiales de Vladimir Putin, en relación con el exagerado problema climático. “Espero que el presidente Putin se dé cuenta de que la gente de la parte norte de su país solía vivir en 66 por ciento de tierra congelada. Ahora hay un deshielo, y su [Putin’s] infraestructura está en peligro. Y el pueblo de Rusia está en peligro. Así que espero que el presidente Putin nos ayude a mantenernos en el [the globalists’ dictated] camino sobre lo que debemos hacer por el clima”, dijo.

Sus pronunciamientos causaron mucho desconcierto y fueron descritos como extraños y poco realistas.